Un jour chez Thierry

Mises à jour de février, 2021 Activer/désactiver les fils de commentaires | Raccourcis clavier

• 

  admin3600 16 h 12 min le 19 February 2021 Permaliens  

  Publicité: comment Google ruse pour optimiser ses rémunérations 

  Indépendamment de fournir plus d’une décennie pour stimuler Lookup et le convertir en programme que nous utilisons aujourd’hui, Google fait face à de graves réactions de ses consommateurs. L’organisation a récemment publié un tout nouveau style pour Lookup, qui n’a pas été apprécié par beaucoup de gens. Maintenant, reconnaissant les problèmes, l’énorme Web a apporté une transformation You, déclarant que cela améliorera rapidement la recherche. Voici beaucoup plus. Comme la page Recherche n’a pas été affectée, la page des résultats, qui détaille les sites Internet, a été modifiée avec de nouveaux éléments spécifiques. D’une part, la page révèle désormais des favicons (marques de commerce) pour tous les sites Internet qui seront répertoriés. Ensuite, l’URL des pages Web indexées apparaît également au-dessus des titres de pages Web – étant un aspect distinct – plutôt que dans la partie inférieure. Avec les rôles URL et les favicons, Yahoo a également éliminé les superpositions de couleurs dans les résultats de recherche. Tout cela, selon les clients, non seulement encombre l’interface, mais rend en outre difficile de séparer les résultats organiques et naturels et la publicité payante. En fait, dans le cas où vous analysez la page Web, seo la seule vraie différence entre les résultats compensés et non compensés est le minuscule marquage « Ad » à côté des annonces. Beaucoup ont critiqué Google pour sa stratégie sournoise. À la suite des changements, les utilisateurs ont critiqué Google pour sa mauvaise rencontre avec la recherche et la tactique sournoise pour améliorer le trafic publicitaire. Cependant, le Web a déclaré que les modifications n’avaient été introduites que pour faire correspondre l’expérience de recherche sur les ordinateurs de bureau avec le cellulaire, qui avait déjà une mise à niveau visible comparable. En outre, il a validé les favicons en proclamant qu’il souhaitait seulement rendre le moyen d’obtenir des informations plus claires pour les utilisateurs. Cela dit, l’organisation a répondu pour l’augmentation de la détresse, déclarant qu’elle pouvait améliorer la recherche dans les semaines à venir. En tant qu’élément, l’organisation a déclaré qu’elle expérimenterait l’existence de favicons proches des aperçus de backlinks dans les résultats de recherche ainsi que leur positionnement. Néanmoins, à partir de ce moment, il n’est toujours pas clair dans lequel spécifiquement Yahoo s’efforcera de les mettre. Lors de l’écriture, les favicons n’apparaissaient pas dans le classement des moteurs de recherche, mais il y a de fortes chances que cela puisse changer avec le temps. Google testera différentes positions, de nombreux utilisateurs ne visualisant pas les favicons de quelque manière que ce soit, certains les voyant à différents rôles. Une fois qu’un emplacement est terminé, il sera largement déployé pour chaque utilisateur de la recherche Google. Google n’a pas encore mentionné quelque chose concernant les problèmes rencontrés par les clients en faisant la distinction entre la publicité et les résultats finaux organiques et il n’est toujours pas clair quand les modifications apportées au placement des favicon peuvent également avoir quelque chose en rapport avec les listes d’articles publicitaires. Avec un peu de chance, les moteurs de recherche signifient qu’ils sont plus évidents.

   
• 

  admin3600 17 h 37 min le 17 February 2021 Permaliens  

  Willard Quine 

  Donné à Akron, Ohio, Quine était, avant sa mort le jour de Noël 2000, largement considéré comme le plus grand philosophe vivant d’Amérique. Sa fonction au début était importante pour la raison numérique, mais il est devenu célèbre grâce à un post publié en 1951 intitulé Two Dogmas of Empiricism. Maintenant considéré comme une lecture intemporelle et de rigueur du XXe siècle pour les individus d’approche partout, cet article a infecté les suppositions existantes de la métaphysique empiriste, puis largement conservée et principalement annoncée par son grand ami et entraîneur, Rudolph Carnap. Dans plus de 20 manuels et de nombreux autres articles, Quine a continué à développer et à exposer un plan philosophique organisé dont le degré et l’étendue n’ont pas été vus étant donné que les événements des métaphysiciens fantastiques des 18e et 19e générations. Le facteur de la pensée de Quine est sans aucun doute le regard que porte la science, car il l’a dit «le dernier arbitre de la vérité». Seule la recherche peut nous identifier par rapport au monde, et une chose importante qu’elle nous informe est le fait que nos informations sur le monde sont limitées et limitées aux stimulations sensorielles. Quine est définitivement l’archi-empiriste, rejetant la synthèse éprouvée de Kant de l’empirisme et du rationalisme à la métaphysique découverte dans Two Dogmas et à travers ses opérations ultérieures, encapsulées principalement à l’intérieur du terme et de l’objet abstrus (1960) ainsi que de l’un beaucoup plus chaleureux et convivial The Search for Truth (1990). Dans 2 Dogmas, Quine épisodes deux présomptions non empiriques du plan positiviste. Premièrement, l’idée provenant de Kant, il existe deux types de propositions différents, les types analytiques – considérés comme réels en vertu de ce que cela signifie par vous-même (par exemple, «  tous les célibataires ne sont pas mariés  ») et les types synthétiques – propositions considérées comme correcte ou fausse selon la façon dont les problèmes se posent sur la planète (qu’il doit pleuvoir, par exemple, ou que George Bush est le chef des États-Unis). Deuxièmement, Quine rejette la présomption positiviste selon laquelle le concept d’une proposition peut être réduit pour discuter des stimulations sensorielles. Quine implique de manière convaincante qu’aucune entreprise ne peut être vraie indépendamment de l’expérience, mais en outre que ce concept d’entreprise ne doit pas être vérifié isolément à travers le «réseau de croyances» dont il fait varier une composante. Cet Internet de l’idée est en lui-même conditionné par l’expérience sensorielle. Cependant, l’expérience ne peut être dissociée de votre hypothèse du monde utilisé pour l’expliquer. Dans Term and Object, Quine élargit les concepts antérieurs, créant son approche de l’approche et de l’épistémologie comme création de théorie technologique, conditionnée mais non déterminée par l’expérience sensorielle. Il construit sa critique de l’idée de quels moyens ont commencé à utiliser l’assaut sur l’analyticité dans 2 Dogmas, avec une expérience de croyance dévastatrice créée pour affaiblir la notion de synonymie ou de similitude de ces moyens. Quine envisage un scénario d’interprétation majeure dans lequel un linguiste de zone, confronté à des mots indigènes complètement inconnus, doit importer son propre plan conceptuel comme étant une théorie pour faire sensation du comportement des indigènes, parce que les actions de vous-même sous-estiment tristement les définitions potentielles des paroles des indigènes. Si l’importation d’un système conceptuel est nécessaire à l’interprétation, il s’ensuit que ce moyen est relatif au traducteur et la pensée de la similitude de ce qui signifie dans les différents manuels d’interprétation s’évapore.

   
• 

  admin3600 10 h 57 min le 3 February 2021 Permaliens  

  Ecosse: comme se substituent les descendances 

  Dans les clans écossais, le tanistry était le programme de succession qui a élu le plus digne un membre de la famille affilié à la règle. Contrairement au processus féodal de primogéniture, où l’héritier était le fils aîné de votre précédent innovateur, il en résulta qu’aucun jeune ne pouvait hériter. Le successeur choisi était donc susceptible d’être pleinement développé, intelligent et impitoyable pour gouverner efficacement. Bien qu’il possédait ses avantages, il y avait un inconvénient clé particulier. Ceux qui pensaient devoir être sélectionnés avaient le nez placé sur les articulations et se rebellaient souvent et visaient à évincer la toute nouvelle tête. Ainsi, le nouveau suzerain avait tendance à massacrer ceux qui risquaient de compromettre sa routine. L’efficacité d’un leader dépendait de sa bande de conflit – des hommes qu’il pouvait amener à sa bannière pour s’adresser à lui. Il parcourrait son territoire avec eux, en rendant hommage et subsistance à son sujet. Il pourrait booster son territoire s’il tombait sur un autre groupe de guerre et le battait. C’est devenu le monde dans lequel Macbeth est venu dans ce monde vers 1005. À l’heure actuelle, Alba (Écosse d’âge moyen) était composée de mormaerdoms, plus tard comtés, et le père de Macbeth était le Mormaer de Moray, le plus important et la majorité des efficaces, voyage groupe que leur territoire s’étendait à travers la haute Ecosse et englobait une grande partie des chaînes de montagnes Grampian. Le nord était Caithness et Sutherland déterminés par Sigurd, le seigneur viking des Orcades, car leur sphère d’influence incluait les îles européennes. Le sud était un autre mormaer le plus efficace à Alba: Crinan d’Atholl. Le territoire du souverain supérieur s’étendait à travers l’Écosse au nord dans le Forth ou plus haut le littoral oriental et gardait des mormaers moindres qui lui compensaient l’hommage. Malcolm II est né en 954 et a régné de 1005 à 1034. Il voulait installer la succession par voie de primogéniture, mais il ne possédait aucun héritier mâle. Il a engagé ses quelques filles pour les dirigeants de Moray, Atholl et Orkney et l’homme a compilé leurs fils – Duncan of Atholl, Macbeth of Moray et Thorfinn of Orkney – dans sa salle d’audience pour les protéger de la féroce politique nationale de l’époque. Thorfinn a été le premier à garder, après que son père Sigurd a été tué au combat – combattant Brian Boru, roi substantiel d’Irlande. Thorfinn a été installé à Caithness et Sutherland, mais les îles ont continué à être avec les comtes des Orcades. Après cela, ce fut en fait le changement de Macbeth. À l’âge de 15 ans, son père a été détruit par ses neveux. Ils ont régné successivement jusqu’à ce que le prochain de vos neveux, Gillecomgan, s’étonne d’un groupe de musique de guerre d’Atholl, presque certainement livré par Malcolm. Lui et 50 de ses hommes ont été tués. Sa femme Gruach, qui possédait un jeune fils, Lulach, s’est échappée. Âgé de 23 ans, Macbeth a été efficacement élu Mormaer de Moray en 1032. Il a attelé Gruach. Le mariage était dynastique; elle était la petite-fille de Kenneth III, tuée par Malcolm qui lui avait succédé. Au fil des ans, Malcolm a anéanti presque tous les proches de son prédécesseur et Gruach a fourni un lien de flux sanguin avec une marque de rois qui offrait à Macbeth un besoin d’achat pour avoir une chance d’obtenir une royauté plus élevée. Il a également implémenté Lulach. Macbeth était grand, raisonnable et nouveau. Lui et Gruach n’ont connu aucun jeune, malgré le fait que, prétendument, «il n’y avait aucun symbole d’anxiété dans leur mariage».