Un jour chez Thierry

Mises à jour de octobre, 2023 Activer/désactiver les fils de commentaires | Raccourcis clavier

• 

  admin3600 7 h 40 min le 25 October 2023 Permaliens  

  Le Coût du Changement Climatique pour les Entreprises 

  Le changement climatique est devenu l’un des défis les plus pressants de notre époque. Son impact s’étend bien au-delà des problèmes environnementaux pour toucher de manière significative les entreprises du monde entier. Dans cet essai, nous examinerons les coûts croissants du changement climatique pour les entreprises et les implications financières, opérationnelles et éthiques de cette réalité.

  I. Les Impacts Économiques du Changement Climatique

  Le changement climatique engendre une série de coûts directs et indirects pour les entreprises. Les catastrophes climatiques telles que les tempêtes, les inondations et les incendies de forêt entraînent des pertes matérielles considérables, des interruptions de la chaîne d’approvisionnement et une réduction de la productivité. Les coûts de réparation et de remplacement d’infrastructures endommagées sont énormes.

  Les entreprises sont également confrontées à des coûts croissants liés à l’adaptation aux impacts du changement climatique. Cela comprend la nécessité de renforcer les infrastructures pour résister aux conditions météorologiques extrêmes, de revoir les stratégies d’approvisionnement en eau et d’énergie, et de s’adapter aux réglementations environnementales plus strictes.

  II. Les Répercussions sur la Chaîne d’Approvisionnement

  Le changement climatique perturbe la chaîne d’approvisionnement mondiale. Les phénomènes météorologiques extrêmes, les sécheresses et la montée du niveau de la mer peuvent affecter la production agricole, les transports maritimes, la disponibilité de l’eau douce, et ainsi de suite. En conséquence, les entreprises doivent faire face à une plus grande incertitude en matière de gestion des stocks et à des fluctuations des prix des matières premières.

  La perturbation de la chaîne d’approvisionnement peut également entraîner des coûts de logistique supplémentaires et des retards dans la livraison des produits, ce qui peut nuire à la satisfaction des clients et à la réputation de l’entreprise.

  III. La Responsabilité Éthique et Sociale

  Le changement climatique soulève des questions éthiques importantes pour les entreprises. Les entreprises sont de plus en plus jugées sur leur responsabilité environnementale et sociale, notamment en ce qui concerne leurs émissions de gaz à effet de serre, leur empreinte carbone et leurs pratiques durables. Les entreprises qui sont perçues comme ne prenant pas de mesures adéquates pour atténuer le changement climatique ou pour s’adapter à ses effets peuvent subir des dommages considérables à leur réputation.

  En outre, les investisseurs, les actionnaires et les consommateurs sont de plus en plus enclins à soutenir des entreprises qui démontrent un engagement envers la durabilité environnementale. Le non-respect de ces attentes peut avoir des conséquences financières directes, telles que la perte d’investisseurs ou de parts de marché.

  IV. L’Opportunité de l’Innovation

  Malgré les défis posés par le changement climatique, de nombreuses entreprises voient également des opportunités d’innovation et de croissance. La transition vers des technologies propres, les investissements dans les énergies renouvelables et l’adoption de pratiques commerciales durables peuvent aider les entreprises à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre et à réaliser des économies à long terme.

  De plus, les entreprises qui prennent des mesures proactives pour atténuer le changement climatique peuvent obtenir un avantage concurrentiel en étant perçues comme des leaders du secteur en matière de durabilité.

  Conclusion

  Le coût du changement climatique pour les entreprises est de plus en plus apparent. Les entreprises sont confrontées à des coûts économiques, opérationnels et éthiques considérables découlant des impacts du changement climatique. Cependant, elles ont également la possibilité de tirer parti de l’innovation et de la durabilité pour atténuer ces coûts, améliorer leur réputation et contribuer à l’effort mondial de lutte contre le changement climatique. La gestion responsable de ces défis est devenue une priorité stratégique pour les entreprises du XXIe siècle.

   
• 

  admin3600 15 h 25 min le 20 October 2023 Permaliens  

  Donner du temps et des souvenirs, pas des objets 

  Dans notre société de consommation, nous associons souvent les cadeaux à l’échange d’objets tangibles. Les anniversaires et les fêtes de fin d’année donnent généralement lieu à une avalanche d’offres emballées, chacune contenant une expression physique de l’affection. Si ces gestes sont incontestablement réconfortants et significatifs, il existe un autre type de cadeau dont l’intérêt et l’importance sont de plus en plus reconnus : l’idée du cadeau d’expérience.

  Les cadeaux perceptibles, tels que les bijoux, les livres scolaires ou les gadgets, ont un attrait particulier. Ils peuvent être vus, manipulés et souvent utilisés dans la vie quotidienne. Ils servent à rappeler la gentillesse de quelqu’un. Toutefois, leur charme peut s’estomper avec le temps. Un roman autrefois adoré peut être relégué sur une étagère poussiéreuse, ou un pull élégant peut finir par s’user.

  En revanche, les cadeaux expérientiels, tels qu’un cours de cuisine, une escapade d’un week-end ou des billets pour un concert, offrent des souvenirs qui peuvent durer toute une vie. Ils offrent aux bénéficiaires des histoires à raconter et des moments à se remémorer. Contrairement aux objets de valeur, le besoin d’expériences s’accroît souvent avec le temps, au fur et à mesure que l’on s’en souvient et que l’on y réfléchit.

  La recherche montre de plus en plus que les expériences apportent plus de bonheur que les biens matériels. Une étude de l’université ou du collège de Cornell a montré que le bonheur tiré d’un événement a tendance à augmenter avec le temps, alors que le plaisir tiré d’un bien matériel diminue. Cela s’explique par le fait que les activités font partie intégrante de notre identité. Lorsque nous repensons à ce saut en parachute riche en adrénaline ou à cet après-midi tranquille passé à peindre dans un atelier, nous ne gardons pas à l’esprit les événements – nous nous souvenons de qui nous étions une fois qu’ils se sont produits, et de la manière dont ils ont modifié nos perspectives et enrichi notre vie.

  En outre, les expériences favorisent l’établissement de liens. Discuter d’un événement mémorable, qu’il s’agisse d’une randonnée panoramique ou d’un dîner gastronomique, peut renforcer les liens entre les personnes. Ces moments partagés créent des histoires qui peuvent être racontées et revécues, approfondissant les relations d’une manière que peu de choses tangibles peuvent le faire.

  L’avantage d’offrir une expérience réside dans son adaptabilité. Alors qu’une méthode unique peut fonctionner pour certains articles matériels, les activités peuvent être personnalisées pour s’adapter parfaitement aux goûts et aux choix du destinataire. Un passionné de personnages appréciera une journée d’observation des perroquets, tandis qu’un amateur de musique sera enthousiasmé par une séance d’écoute d’un disque vinyle. Les possibilités sont aussi diverses que les personnalités que nous rencontrons.

  En outre, les cadeaux expérientiels ne doivent pas nécessairement être extravagants ou coûteux. Une lettre manuscrite offrant une journée d’amitié, un coupon fait maison pour un plat spécial ou une offre d’enseignement d’une compétence que vous possédez peuvent être tout aussi significatifs que des alternatives plus coûteuses. C’est la réflexion, l’effort et le besoin sincère de créer un moment mémorable qui rendent le présent spécial.

  Dans le monde d’aujourd’hui, de plus en plus soucieux de l’environnement, il y a aussi un argument écologique en faveur des idées de cadeaux expérientiels. La production, l’emballage et l’élimination finale des objets tangibles ont une empreinte écologique considérable. En offrant des expériences, nous choisissons une façon beaucoup plus durable de montrer notre admiration, une façon qui donne la priorité aux souvenirs plutôt qu’au matérialisme.

  Par essence, l’idée d’offrir une expérience transcende l’attrait éphémère des objets physiques. Il répond au désir individuel de lien, de croissance et de plaisir durable. Alors que nous nous déplaçons sur notre planète au rythme effréné et axé sur le matériel, le fait de s’arrêter pour réfléchir à ce qui compte vraiment peut nous amener à réaliser que les meilleurs cadeaux ne se trouvent pas toujours sur les étagères des magasins. Ils sont le fruit d’instants, partagés entre les cœurs et les esprits, et l’on s’en souvient toute une vie.

  Comme le dit le proverbe, « la vie ne se mesure pas au nombre de respirations que nous avons, Tematis mais aux moments qui nous coupent le souffle ». En offrant des expériences en cadeau, nous donnons à nos proches l’occasion d’accumuler encore plus de ces moments à couper le souffle, créant ainsi un héritage de souvenirs qui survit à l’attrait fugace des objets perceptibles. Ainsi, la prochaine fois qu’une occasion spéciale se présente, envisagez d’éviter le centre commercial et d’offrir une expérience exclusive. Après tout, les souvenirs, contrairement aux objets matériels, ne font que s’enrichir avec le temps.

   
• 

  admin3600 15 h 24 min le 20 October 2023 Permaliens  

  Les marchés émergents s’évanouissent alors que la Turquie vacille 

  Le commentaire de la presse financière sur l’effondrement de la livre turque et les inquiétudes concernant la contagion sont restés pour la plupart fidèles aux tropes éprouvés. Par exemple, une histoire déjantée de première page dans le Wall Street Journal prétend qu’au début du nouveau siècle, tous ces pays un peu minables ont décidé qu’ils allaient devenir de bonnes démocraties capitalistes. Mais ils ont rétrogradé.
  Étant donné que ma connaissance de la Turquie et des marchés émergents est limitée, j’espère que les pépites d’information ci-dessous sont sur la bonne voie, et comme d’habitude, la contribution des lecteurs est très appréciée. Fait intéressant, Jesse a spéculé hier qu’un creux à court terme pourrait être et obligatoirement, la livre turque a augmenté de 6% ce matin, récupérant presque entièrement les pertes de lundi. Mais il est toujours en baisse d’environ 25% pour ce mois.
  La Turquie était en retard pour un retournement économique. Les États-Unis n’ont pas provoqué la crise financière en Turquie, mais ils font de leur mieux pour aggraver une mauvaise situation.
  La meilleure vue d’ensemble était de loin à Moon of Alabama à la fin de la semaine dernière.La version courte est qu’Erdogan a hérité d’une Turquie qui était un gâchis économique et a bénéficié des réformes mises en œuvre par son prédécesseur et de celles qu’il a faites. Cependant, Erdogan était inattentif quant au modèle de croissance qui en résultait, ce qui était très lourd pour les investissements immobiliers improductifs (cela vous semble familier?). Il n’était pas non plus disposé à autoriser une récession pour modérer l’inflation. Mais le plus gros problème était que le déficit chronique de la balance courante de la Turquie augmentait et atteignait 6%. Une règle d’or supérieure à 4% entraînera une dépréciation de la monnaie. Erdogan a aggravé la situation en refusant d’augmenter les taux d’intérêt pour étouffer la hausse des prix.
  La menace de Trump d’imposer des droits de douane sur l’acier et l’aluminium à la Turquie a donc ajouté du carburant à une conflagration existante.
  Mais la Fed a également joué un rôle. Les États-Unis soutiennent depuis longtemps qu’ils ne sont pas responsables de la façon dont l’argent laxiste ou serré aux États-Unis joue un grand rôle dans les mouvements d’argent chaud à l’intérieur et à l’extérieur des économies émergentes. Extrait d’un article de 2014:
  Alors que Bernanke est sur le point de prendre ses fonctions, les attaques contre sa politique s’intensifient, grâce aux turbulences sur les marchés financiers résultant de l’approche Bernanke / Geithner de la crise: faites tout ce qu’il faut pour rétablir le plus possible le statu quo ante. Le problème, bien sûr, c’est que le statu quo ante est ce qui nous a mis dans ce pétrin en premier lieu…
  Le gouverneur de la banque centrale indienne, Raghuram Rajan, s’est rendu à Bloomberg pour critiquer la Fed pour son incapacité à coordonner ses politiques avec le reste du monde. Et Rajan ne peut pas être rejeté comme un partisan défendant les politiques de son pays. Rajan est un économiste sérieux, ancien économiste en chef du FMI, et surtout connu dans les milieux populaires pour avoir présenté un article mal reçu lors de la dernière session de Greenspan à Jackson Hole, qui disait que l’innovation financière rendait le monde plus risqué et pourrait bien provoquer une crise financière à part entière. Et il n’a pris ses fonctions qu’en septembre dernier, il ne défend donc pas non plus les politiques qu’il a mises en œuvre. ….
  Certains de ses points clés:
  Les marchés émergents ont été pénalisés à la fois par l’argent facile qui a afflué dans leurs économies et a permis d’oublier plus facilement les réformes nécessaires, les mesures fiscales nécessaires qui ont dû être prises, en plus du fait que les marchés émergents ont essayé de soutenir la croissance mondiale par d’énormes relance budgétaire et monétaire sur les marchés émergents. Cet argent facile, qui a superposé une relance budgétaire déjà forte de ces pays. La raison pour laquelle les marchés émergents n’étaient pas satisfaits de cet argent facile est que cela va nous compliquer la tâche de procéder aux ajustements nécessaires. » Et les pays industriels à ce stade ont dit: Que voulez-vous que nous fassions, nous avons des économies faibles, nous ferons tout ce que nous devons faire. Laissez couler l’argent.
  Maintenant, quand ils retirent cet argent, ils disent: Vous vous êtes plaint quand il est entré. Pourquoi devriez-vous vous plaindre quand il est sorti? » Et nous nous plaignons pour la même raison quand il sort que quand il entre: cela fausse nos économies, et l’argent qui entre nous a rendu plus difficile de faire l’ajustement dont nous avons besoin pour la croissance durable et de préparer l’argent qui va en dehors.
  Les turbulences financières d’aujourd’hui remontent aux décisions de la Fed en juin 2017 d’entamer la normalisation »de son bilan, éliminant progressivement ses avoirs obligataires par étapes mensuelles. Ce ruissellement mensuel »de 10 milliards de dollars d’actifs arrivant à échéance sur les marchés des capitaux entraîne une baisse des prix des obligations et une hausse des rendements…
  Pour ajouter aux tensions causées par le ruissellement »des actifs, en juin 2018, la Fed a relevé ses taux pour la septième fois en trois ans et le Libor a emboîté le pas. Cette hausse des taux d’intérêt a conduit au renforcement de la fuite du dollar et des capitaux des marchés émergents…
  Grâce à la mobilité des capitaux, l’assouplissement quantitatif a permis aux entreprises, comme beaucoup basées en Turquie, d’emprunter en dollars sur les marchés internationaux des capitaux à bas taux d’intérêt. Aujourd’hui, alors que la monnaie turque et celles des autres marchés émergents chutent, le coût du service de la dette libellée en dollars augmente de façon spectaculaire, menaçant le défaut de paiement.
  La semaine dernière, l’inquiétude de contagion était l’exposition des Eurobanques bancales comme BBVA et UniCredit à la Turquie; hier, l’accent a été mis sur les marchés émergents. Rappelons que les marchés émergents semblaient déjà difficiles, grâce à la fois à l’Argentine et au Pakistan à la recherche de sauvetages auprès du FMI. Du Financial Times:
  Soulignant la propagation des turbulences, la banque centrale indonésienne serait intervenue pour soutenir la roupie, tandis que la banque centrale argentine a inopinément relevé son principal taux d’intérêt de 5 points de pourcentage supplémentaires à 45%. Cette hausse inattendue est intervenue après la chute du peso argentin pour une sixième journée consécutive pour atteindre un niveau record face au dollar.
  L’indice de change EM de JPMorgan a chuté de 1,3% pour atteindre un niveau record et est sur la bonne voie pour sa pire performance mensuelle en plus de six ans. Les valeurs financières européennes ont également subi des pressions lundi, en particulier des banques telles que BBVA et UniCredit qui détiennent des participations dans des prêteurs turcs. Les actions américaines ont également été touchées par la turbulence.
  Erogan est peu susceptible d’être bosselé par cette turbulence. Malgré son dégoût à l’étranger pour son autoritarisme, comme la purge des universitaires, Erdogan bénéficie toujours d’un soutien solide à la maison. Le pays a subi une instabilité beaucoup plus grande avant le règne d’Erdogan, et à un niveau de prospérité générale beaucoup plus faible, de sorte que les Turcs sont susceptibles de durcir la situation. Mais une nouvelle normalité est en train d’être instaurée, et Erdogan est déjà sur la bonne voie pour la rendre encore plus légère qu’elle ne devrait l’être. Il reste à voir combien il sera populaire après plusieurs années de resserrement de ceinture, en particulier si la crise monétaire entraîne des pénuries d’énergie.
  On ne sait pas exactement ce que Trump pense qu’il gagnera en frappant la Turquie. N’importe qui avec une cellule cérébrale en fonctionnement peut voir que cette dispute ne concerne pas un accord pour libérer le pasteur américain Andrew Brunson. La Turquie est essentielle à l’initiative chinoise One Belt, One Road et a également travaillé avec la Russie. Du Chicago Tribune en avril:
  Le président russe Vladimir Poutine rentre en Turquie mardi, se joignant au président turc Recep Tayyip Erdogan lors d’une cérémonie révolutionnaire symbolique pour la construction d’une centrale nucléaire de fabrication russe sur la côte méditerranéenne de la Turquie à Akkuyu. Mercredi, Poutine, Erdogan et le président iranien Hassan Rouhani devraient tenir un sommet dans la capitale turque d’Ankara pour discuter de l’avenir de la Syrie.
  La Turquie et la Russie ont mis de côté leurs rivalités et divergences traditionnelles sur les questions régionales pour forger des liens économiques solides. En décembre, ils ont finalisé un accord pour que la Turquie achète le système de défense antimissile S-400 à longue portée de la Russie, un accord qui a éveillé les sourcils parmi certains des alliés turcs de l’OTAN. Outre la centrale électrique, les deux pays construisent également le gazoduc Turkstream pour transporter le gaz russe vers la Turquie.